Korktuğunuz madde ile sizi vuran madde aynı madde değil. Pay yüzdesi tek başına hiçbir şey söylemez, sıra her şeyi söyler.
On soru. Sözleşmenizin yanına koyup sırayla işaretleyin, iki dakika sürer. Her maddeyi sözleşmenizle karşılaştırın, ilgili cümleyi bulamadıysanız o maddeyi "yok" kabul edin.
Sorular üç bloğa ayrılıyor: para, kasa ve gelecek.
Para
1. Masraf tanımında "bunlarla sınırlı olmamak üzere" ifadesi var mı? Bu ifade varsa geri alınacak masrafın üst sınırı yok demektir. Burada "var" cevabı iyi haber değil, riskli olan taraf budur.
2. Masraflara üst sınır konulmuş mu? Publisher'ın geri alacağı toplam tutarın bir tavanı olmalı.
3. Belirli bir tutarın üstündeki harcamalar sizin onayınıza bağlı mı? Onay şartı yoksa, payınızın ne zaman başlayacağını tek taraf belirler.
4. Ödeme sırası net yazıyor mu? Önce ne kesilir, sizin payınız ne zaman başlar. Pay yüzdesi tek başına bir şey söylemez, sıra her şeydir.
5. Düzenli rapor ve denetim hakkınız var mı? En az üç ayda bir gelir raporu ve rakamları denetletme hakkı.
Kasa
6. Birden fazla oyun varsa her oyunun hesabı ayrı mı tutuluyor? Kasalar birleşikse ikinci oyununuzun geliri birinci oyunun masraf çukuruna akar.
7. Sözleşmede cross-collateralization veya benzeri bir birleştirme ifadesi var mı? Burada da "var" cevabı riskli taraftır. Birleştirme ifadesi, bir oyunun gelirinin diğerinin zararını kapatmasına olanak tanır.
Gelecek
8. Sonraki oyun maddesi var mı, varsa süresi belli mi? Süresiz ve otomatik uzayan bir sequel maddesi, gelecekteki bütün oyunlarınızı bağlayabilir.
9. Sözleşmenin bitiş tarihi net mi, otomatik uzama şartı var mı? Otomatik uzama, bitiş tarihini sizin elinizden alır. Net bir tarih olmalı.
10. Oyun aktif olarak satılmazsa haklar size geri dönüyor mu? Geri dönüş maddesi yoksa oyununuz rafta unutulabilir ve elinizden bir şey gelmez.
Sonucu nasıl okumalısınız
Sekiz ve üzeri güvenli cevap aldıysanız sözleşmenin çatısı sağlam görünüyor. Yine de imza öncesi bir kez baştan sona okumakta fayda var, gözden kaçan küçük bir cümle sonradan büyük bir baş ağrısına dönüşebiliyor.
Beş ile yedi arası güvenli cevap, çatının durduğu ama birkaç yerde sınırın net olmadığı anlamına gelir. Bu boşluklar imza öncesinde tek tek kapatılabilir.
Beşin altındaysanız korunması gereken noktaların birçoğu açık demektir. Bu, pazarlığın başladığı yer değil, metnin baştan yazılması gerekebilecek yerdir.
Publisher'a bunu nasıl söylersiniz
Bu maddeleri istemek ayıp değil, standart. Aşağıdaki üç cümleyi kopyalayıp kendi cümlenizmiş gibi kullanabilirsiniz. Üç cümle, üç farklı boşluğu kapatıyor.
Masraf kalemlerine bir üst sınır ve 10.000 doları aşan harcamalar için yazılı onay şartı ekleyelim. Bütçeye itirazımız yok, sadece öngörülebilirlik istiyoruz. Her oyunun gelir-gider hesabının ayrı tutulmasını istiyoruz. Bu, iki tarafın da raporlamasını kolaylaştırır. Sequel maddesini süreli bir ilk teklif hakkına çevirelim. Birlikte çalışmak istemediğimizden değil, süresiz bağlanmak istemediğimizden.
Bu üç cümleye publisher'ın vereceği tepki, sözleşmenin kendisinden daha çok şey anlatır.
Görüşme aşamasındaysanız daha da iyi: bu maddeler imzadan önce üç satırla düzelir, imzadan sonra dava konusu olur.
Bu rehber genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye değildir.
Bu rehber yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Rehberi okumak Defensible Consultancy ile avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Bu alanlardaki mevzuat hızla değişir; harekete geçmeden önce kendi durumunuza özel danışmanlık alın.