Kurucu Ortaklık Kontrolü: Yazılı Olmayan Boşluklar

    Sekiz soruyla kurucu ortaklığınızdaki yazılı olmayan boşlukları görün. Hak ediş, ayrılma, karar kilidi ve uyuşmazlık mekanizmaları ile ortağınıza gönderebileceğiniz hazır mesaj.

    Book a consultation

    Kötü bir ortaklıkta değilsiniz. Yazılı olmayan bir ortaklıktasınız. İkisi aynı şey değil, ama zamanla aynı yere çıkıyor.

    Bu rehberde üç şey var. Önce sekiz soruyla kendi durumunuzu ölçersiniz. Sonra anlaşamadığınız günün kuralını yazmanın yollarını görürsünüz. En sonda da ortağınıza olduğu gibi gönderebileceğiniz bir mesaj bırakıyorum, çünkü bu işin en zor kısmı konuyu açmaktır.

    01

    Sekiz soru

    Her birine dürüst cevap verin. Kaç tanesine "hayır" dediğiniz, boşluğun büyüklüğünü gösterir.

    • Aranızda imzalanmış yazılı bir ortaklık ya da pay sahipleri sözleşmesi var mı?
    • Biriniz ayrılmak isterse payının ne olacağı önceden yazılı mı?
    • Paylarınız hak edişe bağlı mı, yani belirli bir süre çalışmaya bağlanmış mı?
    • Anlaşamadığınız bir konuda kararı kimin vereceği belli mi?
    • Şirketin banka hesabında belirli bir tutarın üzerindeki işlemler için çift imza kuralı yazılı mı?
    • Ürün, kod, marka ve hesaplar şirket adına mı kayıtlı?
    • Ortaklardan biri şirkete tam zamanlı emek vermeyi bırakırsa ne olacağı yazılı mı?
    • Yeni bir ortak ya da yatırımcı girerse mevcut payların nasıl etkileneceği belli mi?
    02

    Anlaşamadığınız günün kuralı

    Ortaklık sözleşmesinin işi ortağınıza güvenmemek değildir. İşi, ikinizin de sakin olduğu bir günde, sakin olmadığınız günün kuralını yazmaktır.

    Aşağıda beş mekanizma var. Hepsi her şirkete uymaz, şirketin durumuna göre genelde ikisi üçü seçilir.

    Hak ediş. Paylar imza günü değil, zaman içinde hak edilir. Ortaklardan biri altı ay sonra ayrılırsa payların tamamını değil, o güne kadar hak ettiği kısmını alır. Kurucu ekipte neredeyse her zaman gerekir. Listede en çok eksik çıkan ve en pahalıya patlayan madde budur.

    Ayrılma ve çıkarılma. Hangi hâllerde bir ortağın ayrılabileceği, hangi hâllerde çıkarılabileceği ve payının nasıl değerleneceği önceden yazılır. Ortaklardan birinin emek vermeyi bırakma ihtimali varsa gerekir. Yani her zaman.

    Karar kilidinin çözümü. Eşit paylı şirketlerde belirli konularda kararı kimin vereceği ya da eşitlik hâlinde hangi usulün işleyeceği baştan belirlenir. Yüzde elli yüzde elli bölüşüldüyse mutlaka gerekir. Oranı değiştirmek tek başına yeterli olmaz, çünkü önemli kararlar zaten nitelikli çoğunluk ister.

    Karşılıklı alım satım. Belirli olaylar gerçekleştiğinde bir tarafın diğerinin payını, önceden belirlenmiş bir yöntemle hesaplanan bedelle alabilmesi. Ayrılığın ihtimal dahilinde olduğu ve şirketin bir değerinin bulunduğu hâllerde gerekir.

    Uyuşmazlık usulü. Uyuşmazlık çıktığında önce ne yapılacağı, kimin devreye gireceği ve ne kadar süre içinde sonuç alınacağı yazılır. Her sözleşmede gerekir. En ucuz ve en çok atlanan madde budur.

    Bir uyarı: internette bu mekanizmaların şablonları dolaşıyor. Özellikle karşılıklı alım satım düzenlemeleri yanlış kurulduğunda ters etki yaratabiliyor. Bu maddeleri kopyalayıp yapıştırmayın.

    03

    Bu konuyu açmak neden zor

    Buraya kadar okuduysanız ne yapmanız gerektiğini biliyorsunuz. Asıl mesele şu: ortağınıza "gel bunu yazılı yapalım" demek, "sana güvenmiyorum" gibi duyulabiliyor. O yüzden çoğu kurucu konuyu hiç açmıyor ve iş kendiliğinden erteleniyor.

    Çözüm, konuyu güven meselesi olmaktan çıkarıp ikinizi de koruyan bir iş maddesine çevirmek.

    Ortağınıza gönderebileceğiniz mesaj
    Bir şey düşünüyorum, bugün aklıma geldi. Şu an her şey yolunda ve tam da bu yüzden konuşmanın doğru zamanı bence.
    
    Aramızda yazılı bir şey yok. Bugün buna ihtiyacımız yok, biliyorum. Ama ileride bir konuda anlaşamazsak ya da birimizin hayatında bir şey değişirse, o gün ne yapacağımızı ikimiz de bilmiyoruz. O günü o gün konuşmak zor oluyor.
    
    Şunları bir oturup yazalım derim: biri ayrılmak isterse ne olacak, payları neye göre hak edeceğiz, bir konuda anlaşamazsak nasıl ilerleyeceğiz.
    
    Bu sana güvenmediğim için değil. Tam tersi, ikimizin de arkasında durabileceği bir şey olsun istiyorum. Müsait olduğunda konuşalım mı?

    Bu mesaj neden böyle yazıldı:

    • İlk cümle zamanlamayı gerekçe yapıyor. "Şu an her şey yolunda" demek, konuyu bir şikâyet olmaktan çıkarıyor.
    • İkinci paragraf sorunu ortağa değil geleceğe bağlıyor. Kimse suçlanmıyor, sadece bilinmeyen bir gün tarif ediliyor.
    • Üçüncü paragraf üç başlık sayıyor. "Ortaklık sözleşmesi yapalım" demek soyut ve korkutucu, üç başlık saymak ise oturup konuşulabilir bir gündem yaratıyor.
    • Son paragraf meseleyi açıkça güven meselesi olmaktan çıkarıyor. Bu cümleyi silmeyin, mesajın en çok işe yarayan kısmı orası.
    04

    Bunu ertelemenin maliyeti

    Bu konunun tuhaf bir tarafı var: aranız iyiyken konuşmak kolay ve ucuz, aranız bozulduğunda ise aynı konu pazarlık malzemesi oluyor.

    Aranız iyiyken herkes makul bir kural yazmaya razı olur, çünkü kimse o kuralın hangi tarafına düşeceğini bilmez. Aranız bozulduğunda ise herkes kendi lehine olanı ister ve kimse imzalamaz.

    Yani bu işin doğru zamanı, hiç ihtiyaç duymadığınız zamandır.

    Yukarıdaki beş mekanizmanın hepsi her şirkete uymuyor. Hangilerinin size uyacağı şirketin türüne, payların dağılımına, ekipte kimin ne yaptığına ve yatırım alma ihtimalinize göre değişiyor. Durumunuzu yazın, hangilerinin size uyduğunu söyleyeyim. Ortağınızla birlikte yazarsanız daha iyi olur.

    Hangi mekanizma size uyar

    Bu rehber ve örnek mesaj genel bilgilendirme amaçlıdır, somut olaya ilişkin danışmanlık yerine geçmez. Her ortaklık kendi yapısı üzerinden değerlendirilmelidir.

    This guide is for general information only and does not constitute legal advice. Reading it does not create an attorney-client relationship with Defensible Consultancy. Regulation in these areas changes quickly; seek advice on your specific situation before acting.